Resealed? [Ree-Yees]

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 15:03

Guckt euch mal bitte diese Karte an. Reseal? Blister ist leicht schief.

:http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615VaKGoy

:http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615KUCyUo

Grüsse

tom · Beitrag von **tom** » Di 29. Aug 2006, 15:16

ich bin zwar kein fachmann, aber ich würde sagen ja! resealed.

der blister auf der karte ist für den ree yees glaube ich viel zu groß

Path · Beitrag von **Path** » Di 29. Aug 2006, 15:30

Puh, das ist wirklich schwer zu sagen. Das Ding müsste ich schon in echt sehen, um dann 100% sicher zu sein, denn eins macht mich stutzig:
Die Größe und Form des Blisters. Wie man sieht ist der Blister eigentlich zu groß für die Figur, aber das alleine ist noch net so schlimm, denn es ist eine Palitoy-Karte, und bei den Paltoy-Karten gab es drei verschiedene Blister-Typen:
1.) Amerikanischer Blister(eng um die Figur)
2.) "Palitoy"-Blister mit 2 Stegen am unteren Ende
3.) Trilogo-Blister

Die Größe des Blisters würde auf einen Trilogo-Blister schliessen lassen, aber: Die Ecken vom Rand sind abgerundet. Diese müssten beim Trilogo-Blister eckig sein.

Nachtrag: Es könnte aber theoretisch noch so sein, daß es eigentlich der Blister einer anderen Figur ist, aber die Maschine noch nicht komplett umgestellt war. So wie es zu den Miscarded-Fguren kam, kann es vielleicht auch zu diesem falschen Blister gekommen sein.

Was ich damit sagen will:schau dir mal genau an, wie der Blister auf der Karte befestigt ist-das kann amn leider auf dem Foto schlecht erkennen.

tom · Beitrag von **tom** » Di 29. Aug 2006, 15:39

@ apollo

hattes du den ree yees mal über ebay gekauft oder anderweitig?

Sidious · Beitrag von **Sidious** » Di 29. Aug 2006, 15:42

Kannst du die Bilder vielleicht verlinken? Komme so nicht ran! Keine Ahnung warum...

tom · Beitrag von **tom** » Di 29. Aug 2006, 15:44

ich übernehme mal

http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615KUCyUo#

http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615VaKGoy

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 15:52

also der blister sitzt leicht schief, fest, das eig. typische wabenmuster fehlt. hier noch ein bild:

http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615OHimBf

ist mir als moc verkauft worden, das ist aber schon lange her. ist mir jetzt durch zufall aufgefallen, weil ich meine sammlung komplett dokumentiere.

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 15:53

tom hat geschrieben:ich übernehme mal

http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615KUCyUo#

http://community.webshots.com/photo/259 ... 3615VaKGoy

danke

Sidious · Beitrag von **Sidious** » Di 29. Aug 2006, 16:03

@ Tom: Danke!!!

Also ich bin nicht sicher, was das mit dem Blister auf sich hat. Ich habe exakt den gleichen Ree Yees (Palitoy-Karte, Benelux-Sticker, etc.). Meiner hat allerdings einen deutlich kleineren Blister (US-Blister nehme ich an). Nach einem Trilogo-Blister sieht er auch nicht aus. Wenn auch die Wabenstruktur fehlt würde ich eher auf reseal tippen. 100 %ig kann ich das aber nicht sagen, da, soweit ich weiß, auch nicht alle Blister diese Struktur haben. Insbesondere bei Trilogo-Blistern ist die nicht immer vorhanden.

Grundsätzliche Frage: Sind bei den Trilogo-Blistern die Waffen an der Seite festgeklebt? Bei meinem Ree Yees (US-Blister) ist der Stab angeklebt...

tom · Beitrag von **tom** » Di 29. Aug 2006, 16:08

soweit mir bekannt ist, sind die meisten waffen bei trilogo karten nicht angeklebt. meistens liegen die im blister rum.

gibt hier allerdings keine speziellen karten, wo man sagen kann; bei der figur muss sie angeklebt sein. gibt halt welche mit tesa und ohne

Sidious · Beitrag von **Sidious** » Di 29. Aug 2006, 16:34

Ja, das deckt sich mit meinem Kenntnisstand. Ich bin auch der Meinung, dass in den meisten (wenn nicht sogar in allen) Trilogo-karten die Waffen frei herumliegen.
Leider hilft das nicht bei unserem Ree Yees!!!

Beitrag von **o_b_1** » Di 29. Aug 2006, 17:37

Für mich sieht's nach Resealed aus muss ich sagen. Jetzt fehlt natürlich noch der Fühl- und Geräuschtest. Aber optisch sieht dieser Blister höchst verdächtig aus trotz Palitoy/Clipper-Karte.

Beitrag von **Durchde** » Di 29. Aug 2006, 18:02

Irgendetwas stimmt da wirklich nicht.
Erstens die Kartenabrundung ist für meinen Geschmack zu nah an der Schrift.
Für eine Resealdkarte, selbst wenn es der original Blister währe sind keine Nachbesserungsarbeiten an der Karte oder Abrisse zu sehen.
Entweder ist die Karte echt oder es hat sich Jemand die Mühe gemacht und einen Ausdruck auf einer Backcard geklebt.

Jetzt kommt die Frage um den Sticker ins Spiel, Niemand würde sich die Mühe mache bei dieser Version auch noch den Sticker zu fälschen.
Daher behaupte ich die Karte ist original und Jemand an die Ecken nachträglich abgerundet

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 18:06

o_b_1 hat geschrieben:Für mich sieht's nach Resealed aus muss ich sagen. Jetzt fehlt natürlich noch der Fühl- und Geräuschtest. Aber optisch sieht dieser Blister höchst verdächtig aus trotz Palitoy/Clipper-Karte.

was ist bitte der Fühl- und Geräuschtest?

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 18:07

Durchde hat geschrieben:Irgendetwas stimmt da wirklich nicht.
Erstens die Kartenabrundung ist für meinen Geschmack zu nah an der Schrift.
Für eine Resealdkarte, selbst wenn es der original Blister währe sind keine Nachbesserungsarbeiten an der Karte oder Abrisse zu sehen.
Entweder ist die Karte echt oder es hat sich Jemand die Mühe gemacht und einen Ausdruck auf einer Backcard geklebt.

Jetzt kommt die Frage um den Sticker ins Spiel, Niemand würde sich die Mühe mache bei dieser Version auch noch den Sticker zu fälschen.
Daher behaupte ich die Karte ist original und Jemand an die Ecken nachträglich abgerundet

die karte ist original, die frage ist ob reseal oder nicht. die ecken nachträglich abgerundet??

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 18:08

tom hat geschrieben:@ apollo

hattes du den ree yees mal über ebay gekauft oder anderweitig?

ebay- vor längerer zeit

Beitrag von **o_b_1** » Di 29. Aug 2006, 18:31

Der Fühl- und Geräuschtest beruht einzig und allein auf Erfahrungswerten.

Beitrag von **Durchde** » Di 29. Aug 2006, 18:52

Apollo hat geschrieben:
Durchde hat geschrieben:Irgendetwas stimmt da wirklich nicht.
Erstens die Kartenabrundung ist für meinen Geschmack zu nah an der Schrift.
Für eine Resealdkarte, selbst wenn es der original Blister währe sind keine Nachbesserungsarbeiten an der Karte oder Abrisse zu sehen.
Entweder ist die Karte echt oder es hat sich Jemand die Mühe gemacht und einen Ausdruck auf einer Backcard geklebt.

Jetzt kommt die Frage um den Sticker ins Spiel, Niemand würde sich die Mühe mache bei dieser Version auch noch den Sticker zu fälschen.
Daher behaupte ich die Karte ist original und Jemand an die Ecken nachträglich abgerundet
die karte ist original, die frage ist ob reseal oder nicht. die ecken nachträglich abgerundet??

Mit der Schere nachgeschnitten richtig!
Schau doch mal wie nah die Rundung an der Schrift unten ist...

Beitrag von **o_b_1** » Di 29. Aug 2006, 20:34

Thorsten hat Recht. Auch das sieht sehr merkwürdig aus.

Apollo · Beitrag von **Apollo** » Di 29. Aug 2006, 21:57

@ Thorsten
Sorry wenn ich etwas begriffsstutzig erscheine, aber warum sollte jemand die ecken nachträglich abrunden?

@obi
Fühltest versteh ich ja noch aber Geräuschtest?

Beitrag von **o_b_1** » Di 29. Aug 2006, 22:00

Halt so, wie sich der Blister anhört, wenn man ihn vorsichtig eindrückt.

tom · Beitrag von **tom** » Di 29. Aug 2006, 22:20

o_b_1 hat geschrieben:Halt so, wie sich der Blister anhört, wenn man ihn vorsichtig eindrückt.

uuuaaaahh

, das machst du. das ist mir zu riskant. mit meinem talent hat der blister nicht nur eine beule sondern gleich einen crack.

sorry, diese methode ist für mich nichts

Beitrag von **electricdragon** » Di 29. Aug 2006, 22:33

Dito, zu riskant.

Beitrag von **Durchde** » Di 29. Aug 2006, 23:47

Apollo hat geschrieben:@ Thorsten
Sorry wenn ich etwas begriffsstutzig erscheine, aber warum sollte jemand die ecken nachträglich abrunden?

@obi
Fühltest versteh ich ja noch aber Geräuschtest?

Na wenn die Karte z.B selbst gebaut ist/wird.
Vielleicht wahren die Ecken etwas angestoßen und Jemand wollte diese mit der Schere "ausgleichen"
Die Karte ist glaube ich auch am Rand und Punch mit Edding nachgemalt worden?!....
Schaut zumindest so aus....
Also warum sollte nicht Jemand versucht haben die Karte etwas „aufzufrischen“

ToyTowers · Beitrag von **ToyTowers** » Mi 30. Aug 2006, 02:51

Durchde hat geschrieben: Na wenn die Karte z.B selbst gebaut ist/wird.
Vielleicht wahren die Ecken etwas angestoßen und Jemand wollte diese mit der Schere "ausgleichen"
Die Karte ist glaube ich auch am Rand und Punch mit Edding nachgemalt worden?!....
Schaut zumindest so aus....
Also warum sollte nicht Jemand versucht haben die Karte etwas „aufzufrischen“

genau die Sachen sind mir auch aufgefallen..ich denk die negativen Sachen lässen vermuten das auch der Blister nicht koscher ist..aber den Blister halt ich von den Bildern her gesehn fürn Orginal un factory sealed..schief druff kommt schonmal vor und das der Blister auch mal vonner Größe nicht optimal passt bei Palitoykarten hab ich auch schon öfters gehört/gesehn^^...die Form is auch keine "typische" Reproblisterform.