Die Wabenstruktur ist schon mal ein gutes Zeichen. Die Blister wurden damals mit einem Ultraschallschweißverfahren auf den Karten befestigt.derPe hat geschrieben: Um die Blister herum, dort wo sie an der Karte anliegen haben sie eine wabenähnliche Struktur. Man muß genau hinschauen und die Karte ein wenig im Licht drehen.
Die Custom-Blister sind meistens größer als die originalen, und manchmal auch nicht in einem Stück, wie z.B. die POTF-Blister. Beim Blistervergleich hilft zumeist ein Blick ins toysrgus-Archiv.derPe hat geschrieben: Die Kanten der Blister sind nicht alle gleich abgerundet. Man spürt da schon Unterschiede von Blister zu Blister. Meiner Meinung nach kein eindeutiges Merkmal.
Stimmt. Punchhole-Form und Kartenmaße sind da wenig aussagekräftig.derPe hat geschrieben: Die Punch-Holes haben zu viele verschiedene Formen um hier was eindeutig bestimmen zu können. Die Kartenmaße sind auch nicht immer gleich.
Meistens sind nur teure Karten professionell resealed. Bei "billigen" Karten wie z.B. Ree-Yees usw. lohnt sich der Aufwand nicht. Kritisch wirds bei Jawa Vinyl und Co.derPe hat geschrieben: Sind vielleicht der gelbliche Blister oder die Stresslinien das beste Merkmal für eine originale Vintage MOC? Das kann doch nicht sein, oder?
Woran erkennt ihr eine originale Vintage MOC?
Meistens erkenne ich Fakes am Farbdruck und am Blister. Original Karten sind von der Oberfläche auch nie ganz glatt. Das muss man halt auch ein wenig im Gefühl haben.
Und nicht zu unterschätzen ist der Geruchstest. Bei den meisten originalen MOCs kann man die 30 Jahre riechen.









