Nummerierung der TVC Waves

[MasterFliessie]

Hallo Leute,

ich hatte vor in den nächsten Tagen einzelene Threads für die neuen TVC Waves anzulegen.
Nun möchte ich gerne vorher ein kleines Stimmungsbild einholen, wie ihr die Nummerierung gerne hättet.

Bisher hatten wir die Waves mit jedem neuen Kalenderjahr neu angefangen zu nummerieren, also beispielsweise:

The Vintage Collection Wave 1 / 2012 - The Phantom Menace

Auf den meisten Seiten, auf denen eine Wavelistung zu finden ist, nummeriert man inzwischen aber durchgehend, ohne "Jahresumbruch.

Dann wäre die oben genannte Wave nämlich:

The Vintage Collection Wave 10 – The Phantom Menace

Welche Zählweise wird gewünscht.

Falls wir uns für die letztere entscheiden, würde ich die alten Threads entsprechend umbenennen und anpassen.

Es geht hier nur um die Benennung von original US-Waves, falls es zu irgendeinem Zeitpunkt bei TVC spezielle europäische Waves geben sollten, müßte man sich dann entsprechend damit beschäftigen.

[Alfred_Hitchcock]

Bin für durchgehende Nummerierung bzw. auch wieder den Zusatz 1 / 2012.
Wobei das Zeug bei uns ja manchmal arg verspätet eintrifft. Damit wird ja z.B. 4 / 2011 bei uns zu 1 / 2012.

Kann man nicht einfach im ersten Post diese zusätzlichen Daten auch hinterlegen und bei Bedarf anpassen/updaten?

[Gavin]

Also ich hab für die Option gestimmt, jedes Jahr neu zu beginnen. So handhabt das mein Onlinehändler auch und damit fahr ich am Besten und komme nicht durcheinander

[MasterFliessie]

Bin für durchgehende Nummerierung bzw. auch wieder den Zusatz 1 / 2012.
Wobei das Zeug bei uns ja manchmal arg verspätet eintrifft. Damit wird ja z.B. 4 / 2011 bei uns zu 1 / 2012.

Kann man nicht einfach im ersten Post diese zusätzlichen Daten auch hinterlegen und bei Bedarf anpassen/updaten?

Klar kann man das, es müßte dann aber immer vom Threaderöffner gemacht werden.

Technisch könnte ich als Mod zwar auch die Eröffnungsthreads eines anderen editieren, daß mache ich aber nur, wenn Regeln das erfordern (z.B. eine laufende Auktion wurde gepostet), oder mit Erlaubnis des Autors.

[AlrikFassbauer]

Ich bin für beides.

Aber ich muß sagen, daß ich da vorbelastet bin, da ich eh längst den Überblick verloren habe ...

[MasterFliessie]

Leute! Abstimmen...

wir haben derzeit Gleichstand, das ist ein eher unbefriedigendes Ergebnis, da wir zwar theoretisch beide Benennungen parallel verwenden könnten, de facto aber in den Betreffzeilen nicht genug Platz wäre...

[Durchde]

Könnten wir evtl. Im Titel der Wave, wenn es sich um eine gemischte handelt die Figuren Namen, evtl. abgekürzt mit in den Titel nehmen?
Ich blicke da teilweise, vor allem wenn ich etwas suche nicht mehr durch.

[MasterFliessie]

Das dürfte die Betreffzeilen komplett überfordern.

Was meinst Du speziell mit "gemischt"?

Meinst du eine Mischung von Charakteren aus verschiedenen Filmen, also im Gegensatz zur aktuellen TPM Wave, die ausschließlich Figuren aus Episode I enthält,
oder meinst du mit "gemischt" solche Waves, die sowohl neue Figuren, als auch "carry forward" Figuren aus alten Waves enthalten, um die Cases aufzufüllen, so wie bei der ROTJ Schnittszenen Wave, welche neben den Figuren aus den "deleted Scenes", also

Luke Skywalker (Lightsaber building)
Princess Leia (sandstorm)
Lando Calrissian (sandstorm)
Colonel Airen Cracken (Rebel Trooper)
Mon Calamari A-Wing Rebel Pilot

noch

Qui-Gon Jinn (Episode I)
Battle Droid (Episode I)
Darth Sidious (Episode I)
Anakin Skywalker (Episode I)
Naboo Royal Guard (Episode I)
Quinlan Vos (Episode I)
Darth Maul (Episode I)

beinhalten wird?

[Durchde]

Ersteres, Wenn eine Wave nicht klar einem Film zu zuordnen ist.

[MasterFliessie]

Ersteres, Wenn eine Wave nicht klar einem Film zu zuordnen ist.

Was ja bei der TVC die meisten Waves sein werden.

Man könnte (sollte) die Figuren sicherlich im ersten Post aufzählen, aber eine "Liste", selbst mit Abkürzungen (die ja identifizierbar sein müßten), ist dann doch ein bischen viel für eine Betreffzeile und wäre glaube ich auch optisch nicht hilfreich, beim "entwirren"...

[Durchde]

Das sollte das Minimum sein. Direkt im ersten Post

[MasterFliessie]

Seh ich auch so.

[AlrikFassbauer]

Wie wäre es mit einem "sticky" Index im Unterforum ? Wie eine Art Inhaltsangabe oder ein Glossar im Buch ?

Es bräuchte lediglich Figurennamen Waves zuordnen, und das könte sowohl Englischsprachige als auch Deutschsprachige Bezeichnungen bzw. Nummerierungen einschließen.


Übrigens enthalte ich mich der Stimme.
Da ich mir inzwischen nämlich selbst nicht mehr sicher bin.

[MasterFliessie]

Die Idee mit dem Index als Sticky, behalt ich mal im Hinterkopf, kann zumindest nicht schaden...